КАТАЛОГ СТАТЕЙ.
Авто и Мото (2082)
Бизнес (6351)
Дом, семья, дети (4274)
Досуг и Юмор (674)
Еда (832)
Здоровье (3964)
Искусство (1676)
Компьютеры и Интернет (4286)
Мода, стиль (1656)
Наука (1635)
Образование (1347)
Общество (3046)
Окружающий мир (794)
Промышленноcть, оборудование (1974)
Связь (479)
Секс, любовь, отношения (960)
Спорт (936)
Справочная информация (270)
Страны, путешествия (1843)
Строительство и ремонт (7580)
Транспорт и логистика (467)
В чем преимущества такого метода? Во-первых – он бесплатен. Вы получаете обратную ссылку задаром - все, что вам требуется - просто написать интересную статью, как правило, 1500-4000 знаков длиной. В тексте статьи обычно допускается размещение нескольких ссылок на свой сайт, либо сайты. Очевидным плюсом такого продвижения будет и то, что обычно каталоги статей хорошо ранжируются в поисковиках, и на них есть посетители, которые могут перейти на ваш сайт. Кроме этого, вы получаете несколько ссылок, окруженных релевантным текстом, что ценится поисковиками гораздо выше, чем покупная ссылка.
Самое главное – продвижение с помощью каталогов статей не может считаться спамом. Как правило, каталоги статей достаточно жестко модерируются, поэтому имеют на своих страницах не сгенерированый или перепечатаный текст, а , в большинстве случаев , уникальный текст , написаный автором для сабмита в большое число каталогов .
Итак , сразу после написания , я разместил статью в каталогах и сразу начал искать её поисковиками , чтобы определить - насколько быстро поисковики индексируют новые страницы и ссылки . Запрос я подавал двумя способами - 1) словосочетание - заголовок статьи и 2) словосочетание - заголовок статьи , заключённый в кавычки . Кавычки сигнализируют поисковику о том , что надо искать не отдельные слова , входящие в словосочетание , а фразу целиком .
Результаты поиска несколько меняют рейтинг поисковиков , полученый при первом тестировании :
Яндекс.Запрос:Тестирование поисковых систем
Результат - страница моего сайта не найдена (выдано 990 других страниц с такими словами).
Яндекс.Запрос:"Тестирование поисковых систем"
Результат - 7 место .И на 1 - 10 местах - ссылки в каталогах статей .
Рамблер.Запрос:Тестирование поисковых систем
Результат - 0
Рамблер.Запрос:"Тестирование поисковых систем"
Результат - 0
Апорт.Запрос:Тестирование поисковых систем
Результат - 0
Апорт.Запрос:"Тестирование поисковых систем"
Результат - 0
Яху.Запрос:Тестирование поисковых систем
Результат - 0 .
Яху.Запрос:"Тестирование поисковых систем"
Результат - 0 .
Гууугл.Запрос:Тестирование поисковых систем
Результат - 4 место .И на 2 - 10 местах - ссылки в каталогах статей .
Гууугл.Запрос:"Тестирование поисковых систем"
Результат - 3 место .И на 2 - 10 местах - ссылки в каталогах статей .
Выяснилось , что Апорт на кавычки не реагирует и выдаёт те-же самые результаты , что и без кавычек . Гууугл оказался , как всегда , на высоте . Яху - разочаровал . Апорт - безнадёжен . Рамблер - не удивил . Яндекс - его результат оказался для меня неожиданным : получается - он знает о странице , но не выдаёт её , пока его не заставят сделать это с помощью кавычек .
Итог , новый рейтинг - с учётом результатов первого поиска :
Гууугл - 10
Яху - 6
Яндекс - 3
Рамблер - 1
Апорт - 0
Видно , что Гууугл пока безупречно относится к своим пользователям . Яху - хорош , но не торопится индексировать новые страницы . Яндекс - вроде-бы что-то находит , но не спешит радовать своих пользователей , молчит , как партизан . Рамблер - еле жив . Апорт - мёртв . В том смысле , что пользователь не получит от двух последних поисковых систем удовлетворяющего его результата . Имеет смысл пользоваться только Гуууглом и Яндексом . Яху неплох , но менее привлекателен по совокупности характеристик в сравнении с Гуууглом и Яндексом .
Источник: http://www.blue-chipz.ru
